मुंबई की अदालत ने गांधी जयंती रैली मामले में कांग्रेस सांसद वर्षा गायकवाड़ और एनसीपी नेता जीशान सिद्दीकी को बरी कर दिया………
मुंबई: महानगर मजिस्ट्रेट अदालत ने कांग्रेस सांसद वर्षा गायकवाड़ और एनसीपी नेता जीशान सिद्दीकी को बरी कर दिया है, जिन पर 2023 में गांधी जयंती पर रैली आयोजित करके गैरकानूनी सभा में शामिल होने का आरोप था।
गायकवाड़ और सिद्दीकी के अलावा, अदालत ने चरणजीत सिंह सपरा, अरमैती ईरानी, राखी जाधव, संदीप शुक्ला, शौकत शेख और हुसैन दलवाई को भी बरी कर दिया है। अदालत ने पाया कि “घटनास्थल भीड़भाड़ वाला इलाका था, लेकिन अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ गैरकानूनी सभा के आरोपों को साबित करने के लिए किसी भी स्वतंत्र गवाह की जांच करने में विफल रहा।” अभियोजन पक्ष का कहना है कि आरोपी महात्मा गांधी जयंती के अवसर पर रैली निकाल रहे थे। अदालत ने सभी आरोपियों को बरी करते हुए कहा, “इस बात का कोई सबूत नहीं है कि आरोपी गैरकानूनी उद्देश्यों के साथ वहां इकट्ठा हुए थे।”
आज़ाद मैदान पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले के अनुसार, गांधी जयंती के अवसर पर पुलिस अधिकारी मेट्रो सिनेमा के आसपास के इलाके में गश्त कर रहे थे।
पुलिस ने मेट्रो सिनेमा के पास एक बड़ी भीड़ देखी, जो महात्मा गांधी जयंती के अवसर पर निकाली गई रैली का हिस्सा थी। हालांकि, चूंकि रैली निर्धारित मार्ग के अलावा किसी अन्य मार्ग से जा रही थी, इसलिए उसे रोक दिया गया और मामला दर्ज किया गया।
अभियोजन पक्ष के गवाहों, जो सभी पुलिसकर्मी थे, पर विचार करने के बाद, अदालत ने पाया कि किसी भी पुलिस अधिकारी ने आरोपियों को रैली के लिए जारी किया गया अनुमति पत्र नहीं देखा था।
इसके अलावा, अदालत ने कहा, “कोलाबा से मंत्रालय तक रैली निकालने की अनुमति थी। आरोप है कि आरोपी उस मार्ग से गए जो अनुमत नहीं था। लेकिन अभियोजन पक्ष के किसी भी गवाह ने रैली की अनुमति की प्रति नहीं देखी है।” अतः, न्यायालय ने कहा कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि किस मार्ग के लिए अनुमति दी गई थी।
अदालत ने आगे यह भी पाया कि अभियुक्तों की पहचान गलत हुई थी। एक अधिकारी ने अदालत में मौजूद एक व्यक्ति की पहचान रैली में शामिल आरोपी के रूप में की, लेकिन वास्तव में उस व्यक्ति का अपराध से कोई संबंध नहीं था।
अदालत ने कहा, “इसलिए, इस मामले में पुलिस गवाह की प्रामाणिकता पर गंभीर प्रश्न उठता है।”
अदालत ने सभी आरोपियों को बरी करते हुए कहा, “आरोपियों के गैरकानूनी उद्देश्य के संबंध में कोई सबूत नहीं है। अभियोजन पक्ष का कहना है कि आरोपियों ने एक ऐसे मार्ग पर रैली निकाली जिसकी अनुमति नहीं थी। लेकिन अनुमति की प्रति रिकॉर्ड में नहीं रखी गई है। कुछ तस्वीरें रिकॉर्ड में रखी गई हैं, लेकिन उन तस्वीरों से आरोपियों की पहचान और स्थान साबित नहीं होता है। सार्वजनिक सड़कों पर लोगों को गलत तरीके से रोकने के संबंध में कोई सबूत नहीं है। इसलिए, अभियोजन पक्ष आरोपियों के खिलाफ आरोप को संदेह से परे साबित करने में विफल रहा है।”
