बॉम्बे हाईकोर्ट ने POCSO के तहत दोषी व्यक्ति को ज़मानत दी; सहमति से संबंध और शिकायतकर्ता की बाद में हुई शादी का हवाला दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने POCSO के तहत दोषी व्यक्ति को ज़मानत दी; सहमति से संबंध और शिकायतकर्ता की बाद में हुई शादी का हवाला दिया…………

मुंबई: कानूनी कार्यवाही में सहमति और उम्र की जटिलताओं को उजागर करते हुए, बॉम्बे उच्च न्यायालय ने 21 जुलाई, 2024 को एक ऐसे व्यक्ति को ज़मानत दे दी, जिसे यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012 के तहत दोषी ठहराया गया था और 20 साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी।

अदालत ने प्रथम दृष्टया सहमति से संबंध का मामला माना

अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह सहमति से संबंध प्रतीत होता है, जिसमें व्यक्ति के माता-पिता अपने बच्चे की देखभाल कर रहे हैं, और शिकायतकर्ता ने किसी अन्य व्यक्ति से विवाह कर लिया है। अभियोजन पक्ष का मामला शिकायतकर्ता के इर्द-गिर्द घूमता है, जो अप्रैल 2020 में 17 साल और एक महीने की थी जब उसे कथित तौर पर लोंधे के घर ले जाया गया था। बाद में इस जोड़े को एक बेटी हुई और बाद में हुए विवाद के बाद प्राथमिकी दर्ज की गई।

रिश्ते से पैदा हुई बच्ची आरोपी के माता-पिता के साथ रहती है

उस व्यक्ति के वकील, कुणाल शिरगिरे ने तर्क दिया कि यह रिश्ता “पूरी तरह से सहमति से” था और उन्होंने पीड़िता की उम्र के बारे में अभियोजन पक्ष द्वारा स्वीकार्य दस्तावेज़ी साक्ष्य प्रस्तुत करने पर सवाल उठाया। उन्होंने यह भी बताया कि उनके रिश्ते से पैदा हुई बेटी अब उस व्यक्ति के माता-पिता के साथ रहती है, और शिकायतकर्ता ने खुद दोबारा शादी कर ली है।

शिकायतकर्ता ने शादी की बात स्वीकार की, इसे ‘प्रेम संबंध’ बताया

जिरह के दौरान, शिकायतकर्ता ने उस व्यक्ति के साथ “प्रेम संबंध” की बात स्वीकार की और कहा कि उसने “स्वेच्छा से आवेदक से शादी की थी और शादी के बाद वे साथ रह रहे थे।” उसने आगे पुष्टि की कि उनका विवाह उनके रीति-रिवाजों के अनुसार हुआ था, और उसकी माँ ने उसे “आवेदक के साथ खुशी से रहने” के लिए भी कहा था।

ज़मानत देते हुए न्यायमूर्ति सारंग कोतवाल ने कहा, “इन सभी स्वीकारोक्ति से स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 2 (शिकायतकर्ता) ने आवेदक से स्वेच्छा से विवाह किया था और विवाह के बाद वे साथ रह रहे थे। प्रतिवादी संख्या 2 ने विवाह के बाद अपनी बेटी को जन्म दिया। यह पूर्णतः सहमति से बना रिश्ता था।” ज़मानत खारिज होने पर अपूरणीय क्षति का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय ने कहा

बेटी की कस्टडी उस व्यक्ति के परिवार के पास होने, शिकायतकर्ता के पुनर्विवाह और ज़मानत खारिज होने पर उसके जीवन को होने वाली संभावित “अपूरणीय क्षति” को देखते हुए, न्यायालय ने ज़मानत देना उचित समझा। उच्च न्यायालय ने 25,000 रुपये के मुचलके पर उसे रिहा करने का निर्देश दिया। उसे पीड़िता से संपर्क न करने का भी निर्देश दिया गया है।