कोलाबा पुलिस ने वकील सरिता ओसवाल की आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में वकील और उसके बेटे के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है। सरिता ओसवाल का शव गेटवे ऑफ इंडिया के पास मिला था

मुंबई: कोलाबा पुलिस ने वकील सरिता ओसवाल की आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में एक वकील और उसके बेटे के खिलाफ एफआईआर दर्ज की है। सरिता ओसवाल का शव 10 अप्रैल को गेटवे ऑफ इंडिया के पास समुद्र में मिला था।एफआईआर के अनुसार, यह मामला सरिता की बड़ी बहन संगीता पुरुषोत्तम शाह (61), जो घाटकोपर पूर्व की निवासी हैं, की शिकायत पर दर्ज किया गया है। शिकायत के मुताबिक, परिवार अलीबाग के मांडवा में स्थित पैतृक जमीन को लेकर लंबे समय से कानूनी विवाद में उलझा हुआ था।शिकायतकर्ता ने बताया कि उनके दिवंगत पिता पुरुषोत्तम शाह और उनके भाई (चाचा) के बीच पैतृक संपत्ति को लेकर विवाद उच्च न्यायालय में लंबित था। पुरुषोत्तम शाह की 2016 में मृत्यु के बाद, उच्च न्यायालय ने 2017 में फैसला सुनाते हुए जमीन का परिवार के सदस्यों के बीच बंटवारा करने का निर्देश दिया था। हालांकि, परिवार की एक शाखा ने इस आदेश को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी थी। मामले को सर्वोच्च न्यायालय में ले जाने के लिए, स्वयं एक वकील सरिता ओसवाल ने निजी संपर्कों के माध्यम से वकील नियुक्त किया। आरोप है कि वकील ने ₹35 लाख की कानूनी फीस ली, जिसका भुगतान ओसवाल परिवार ने दो किस्तों में किया। शिकायतकर्ता का आरोप है कि फीस प्राप्त करने के बावजूद, वकील बार-बार अतिरिक्त भुगतान की मांग करता रहा और अदालत की सुनवाई के दौरान अक्सर अनुपस्थित रहता था, जिससे सरिता को व्यक्तिगत रूप से मामले की निगरानी और पैरवी करनी पड़ी।शिकायत के अनुसार, 15 फरवरी, 2024 को सर्वोच्च न्यायालय में अंतिम सुनवाई के दौरान, सरिता ने न्यायाधीशों के समक्ष मामले के विभिन्न पहलुओं पर स्वयं बहस की। परिवार का आरोप है कि इस घटना से वकील नाराज हो गया और बाद में उसने सरिता को धमकी देते हुए कहा कि मुंबई लौटने पर वह उससे निपट लेगा।परिवार ने आगे आरोप लगाया कि मुकदमे के लंबित रहने के दौरान, उन्होंने भविष्य की कानूनी जटिलताओं से बचने के लिए मांडवा स्थित संपत्ति बेचने का फैसला किया। आरोप है कि वकील ने खरीदार ढूंढने का प्रस्ताव दिया, लेकिन दो से तीन वर्षों की अवधि में बार-बार आश्वासन देने के बावजूद वह किसी भी संभावित खरीदार को पेश करने में विफल रहा। अंततः सर्वोच्च न्यायालय ने 19 मार्च, 2024 को उच्च न्यायालय के निर्णय को बरकरार रखा। परिवार के एक अन्य सदस्य द्वारा दायर उपचारात्मक याचिका को सर्वोच्च न्यायालय ने 28 जनवरी, 2026 को खारिज कर दिया।शिकायत के अनुसार, वकील ने बाद में परिवार को सूचित किया कि चल रहे मुकदमे के कारण संपत्ति बेची नहीं जा सकती और 10 अगस्त, 2024 को उनके साथ एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए। दो दिन बाद, उन्होंने कथित तौर पर दस्तावेजों की सामग्री को ठीक से समझाए बिना अपने बेटे के पक्ष में पावर ऑफ अटॉर्नी प्राप्त कर ली