मुंबई के ड्राइवर को एमडी मामले में साढ़े तीन साल जेल में बिताने के बाद बरी कर दिया गया

मुंबई: 215 ग्राम मेफेड्रोन (एमडी) रखने के आरोप में साढ़े तीन साल जेल में बिताने के बाद, तारदेव निवासी 37 वर्षीय ड्राइवर दानिश शेख को गुरुवार को विशेष एनडीपीएस अदालत ने बरी कर दिया। अदालत ने नारकोटिक्स विरोधी प्रकोष्ठ (एएनसी) की जांच की निष्पक्षता और पारदर्शिता पर सवाल उठाए।शेख को कथित तौर पर 20 अक्टूबर, 2022 को गश्त पर तैनात एएनसी की एक टीम ने पकड़ा था। रात 9 बजे, टीम ने शेख को बांद्रा अदालत के पास संदिग्ध परिस्थितियों में खड़े देखा। जब टीम ने उससे पूछताछ की, तो उसने कथित तौर पर टालमटोल भरे जवाब दिए। शेख के पास एक बैग था, जिसमें पुलिस को 215 ग्राम एमडी मिला।अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि जब्त किया गया पदार्थ एमडी ही था। अभियोजन पक्ष ने कुल वजन के गवाहों से पूछताछ की और कहा कि आरोपी को प्रतिबंधित पदार्थ के कब्जे में सचेत अवस्था में पाया गया था।हालांकि, शेख के वकील दिलीप मिश्रा ने तर्क दिया कि सभी गवाह पुलिसकर्मी और स्वार्थी गवाह थे और कथित बरामदगी का समर्थन करने वाला कोई विश्वसनीय स्वतंत्र प्रमाण नहीं है। मिश्रा ने दावा किया कि शेख वास्तव में 20 अक्टूबर, 2022 को अपने आवास पर थे और उन्हें लगभग 11:15 बजे उनके घर से उठाया गया था। अदालत ने अपने समक्ष प्रस्तुत सभी साक्ष्यों पर विचार किया और अभियोजन पक्ष के मामले में कई खामियां पाईं। यह पाया गया कि प्रतिबंधित सामग्री को सील करने और जब्त करने के संबंध में गवाहों के बयानों में विसंगतियां थीं।अदालत ने यह भी कहा कि अभियोजन पक्ष यह समझाने में विफल रहा कि छापेमारी दल के पास ड्रग टेस्टिंग किट उपलब्ध होने के बावजूद मौके पर इसका इस्तेमाल क्यों नहीं किया गया। अदालत ने आगे कहा, “आरोपी के कथित ग्राहकों, आपूर्तिकर्ताओं या मादक पदार्थों के व्यापार से संबंध के संबंध में कोई जांच नहीं की गई। प्रतिबंधित सामग्री के स्रोत का पता लगाने का कोई प्रयास नहीं किया गया। अभियोजन पक्ष जांच के दौरान दोनों दुकानदारों के बयान दर्ज करने में भी विफल रहा, जबकि उन्होंने मुद्दामल को हिरासत में रखा था। छापेमारी दल के प्रस्थान और आगमन से संबंधित स्टेशन डायरी के अंश भी रोके गए। इन चूकों से अभियोजन पक्ष की कहानी पर गंभीर चोट पहुंचती है और जांच की विश्वसनीयता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।”अदालत ने आगे कहा कि हालांकि पुलिस ने शेख का मोबाइल फोन जब्त कर लिया था, लेकिन जांच अधिकारी ने टावर लोकेशन विवरण, सीडीआर या एसडीआर विश्लेषण को एकत्र करने और रिकॉर्ड में दर्ज करने में विफल रहने की बात स्वीकार की है। “इस तरह के इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य का विशेष महत्व होता है, खासकर तब जब बचाव पक्ष ने कथित ज़ब्ती से पहले झूठे आरोप और अवैध हिरासत का दावा किया हो। उपलब्ध सर्वोत्तम इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य को छिपाना, जो बचाव पक्ष के बयान की पुष्टि या खंडन कर सकता है, प्रतिकूल निष्कर्ष की ओर ले जाता है,” अदालत ने शेख को बरी करते हुए कहा।